УЗА попередила про наслідки впровадження експортних мит на сою та ріпак 

Українська зернова асоціація закликає парламент відхилити «олійні правки» — експортні обмеження на сою та ріпак.

УЗА звернулась до Верховної Ради України з вимогою відхилити запропоноване введення експортних обмежень на олійні культури.

Також асоціація звернулася до президента України, уряду і міністерств з проханням докласти зусиль для недопущення запровадження дискримінаційних мит з порушенням законодавчої процедури і всупереч Угодам з ЄС.

В УЗА пояснили, що наразі окремі учасники ринку та галузеві об’єднання пропонують можливе впровадження експортних мит або квот на олійні культури. Зокрема, до другого читання готується Проект Закону «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо розширення доступу пацієнтів до лікарських засобів, що підлягають закупівлі особою, уповноваженою на здійснення закупівель у сфері охорони здоров’я, шляхом укладення договорів керованого доступу» №13134 від 23 березня 2025 року. У ньому планують внести відповідні зміни до законодавства через поправки до цього закону, аби запровадити мита на експорт олійних культур.

Як зазначають в УЗА, запропоновані поправки до законопроекту №13134 передбачають впровадження експортних мит або квот на сою та ріпак. УЗА категорично виступає проти цих ініціатив, які можуть завдати нищівного удару по агросектору — одному з небагатьох джерел стабільної валютної виручки під час війни.

У 2023 році лише олійні культури та продукти їх переробки забезпечили понад $7 млрд експортної виручки. Асоціація виступає категорично проти запропонованих змін як економічно, соціально та репутаційно небезпечних для держави та її міжнародного іміджу з огляду на такі ризики:

• дискримінація малих і середніх виробників, які не мають змоги самостійно експортувати продукцію, і будуть змушені продавати її на внутрішньому ринку за заниженими цінами.
• маніпулятивний характер поправок, що створює штучний тиск на закупівельні ціни з метою отримання переваг окремими агрохолдингами та переробниками за рахунок фермерів.

В УЗА переконані, що чим є більше покупців чи опцій експорту олійних культур, тим більша ліквідність продукції і, як наслідок, конкуренція попиту збільшить прибутки виробника, що позитивно вплине як на бюджет громади, так і на державний.

Крім того, порушення вже укладених форвардних контрактів спричинить значні збитки не лише українським виробникам та експортерам, але й партнерам в ЄС. Ріпак і соя вирощуються в Україні під форвардні експортні контракти, які уже укладені і не можуть бути змінені. Подібні заходи експортного регулювання не можуть прийматися без попередження і перехідних норм для виконання укладених контрактів.

Також йдеться про порушення умов Угоди про асоціацію з ЄС, яка прямо забороняє впровадження нових постійних експортних мит. Водночас поправки не містять часових обмежень і фактично впроваджують мито на постійній основі. Це створює ризик загострення у переговорах щодо оновлення умов вільної торгівлі з ЄС. Окрім того, зміни ухвалюються в той саме час, як Україна обговорює нові умови угоди про вільну торгівлю з ЄС, і можуть привести до зриву переговорів. Відповідно, приватному інтересу кількох операторів ринку надається перевага перед національним інтересом України щодо поглиблення інтеграції з ЄС.

Можлива відповідь ЄС, зокрема у вигляді імпортних мит на українську продукцію з сої та ріпаку, вже обговорюється європейськими галузевими асоціаціями.

Сумнівна законодавча процедура, зокрема поспішне внесення змін до непрофільного законопроєкту, відсутність прозорої дискусії та ігнорування позиції бізнес-спільноти, підривають довіру до Верховної Ради та викликають підозри щодо персональної зацікавленості окремих парламентарів.

Отже, запропоновані заходи не лише не досягають заявлених цілей, а й спотворюють конкуренцію, пригнічують малих виробників та зменшують загальний обсяг валютних надходжень, резюмували в асоціації.

УЗА закликає від імені зернової спільноти:

• Верховну Раду України – відхилити поправки про експортні обмеження як такі, що порушують Регламент ВРУ та загрожують економічній безпеці держави.
• уряд України – ініціювати відкритий діалог з бізнесом перед прийняттям рішень у сфері зовнішньої торгівлі.

Також і уряд, і парламент мають офіційно підтвердити наміри не запроваджувати обмежень на експорт олійних культур, виключивши відповідну поправку із законопроекту.

УЗА переконана, що це дасть позитивне повідомлення для ринку та убереже учасників ринку від будь-яких спекуляцій на цій темі. Окрім того, УЗА просить ініціювати відкритий діалог із бізнесом перед прийняттям будь-яких рішень у сфері зовнішньої торгівлі, а також розробити збалансовану стратегію розвитку як внутрішньої переробки, так і експортного потенціалу України.

УЗА і вся зернова спільнота глибоко переконана, що прозора, виважена та партнерська політика Парламенту, Уряду та бізнес-середовища дозволить зберегти довіру до України як постачальника зерна та олійної продукції у світі та забезпечити сталість розвитку аграрного сектору навіть в умовах війни.

Раніше USM повідомляв, що українські агроекспортери шукають нові ринки через мита ЄС.