Соєво-ріпакові правки не поширюватимуться на інші сільськогосподарські культури, — Мінекономіки

Соєво-ріпакові правки в податковому регулюванні не поширюватимуться на інші сільськогосподарські культури.

Про це в інтерв’ю Latifundist заявив міністр економіки, довкілля та сільського господарства України Олексій Соболев.

За його словами, впровадження так званих соєво-ріпакових правок мало за мету стимулювати внутрішню переробку, а не наповнювати бюджет чи змінювати структуру посівів адміністративними методами.

Соболєв заявив, що ключовою передумовою для впровадження правок стала наявність в Україні великих, але недозавантажених потужностей з переробки. Мовляв, тому держава вирішила створити «більш прогнозований ресурс» для внутрішньої переробки олійних культур.  

«Ми запроваджували мито не для того, щоб зібрати більше грошей до бюджету, а щоб збільшити переробку. З погляду стимулювання переробки ефект є — і він вимірюваний. Завантаження потужностей зросло, переробка олійних наразі перебуває на максимальному рівні за останні роки», — зазначив Соболєв.

Також міністр згадав про адміністрування норми. Після ухвалення змін до закону уряд затвердив підзаконну нормативну базу — вона визначає порядок підтвердження права на звільнення від мита та процедури верифікації. У 2026 році сфокусуються на уніфікованій практиці для всіх учасників ринку, мінімізації транзакційних бар’єрів для добросовісних виробників і запобіганні зловживанням.

Механізм передбачає реєстрацію виробника в Державному аграрному реєстрі (ДАР), фіксацію наміру експорту, подання даних щодо посівних площ та обсягів власного врожаю. Ці дані використовуються під час підтвердження права на пільгу, яку митниця застосовує безпосередньо під час оформлення експорту. Паралельно відбувається звірка інформації між митницею, ТПП і ДАР.

Соболєв вважає, що ризики можливого скорочення посівних площ під сою та ріпак є обмеженими. За його словами, на структуру посівів впливають не лише регуляторні інструменти, але й ціни, сівозміна, агрономія, логістика та попит. 

Міністр зауважив, що держава не планує стимулювати вирощування сої та ріпаку для збільшення надходжень від мита або розширювати подібний підхід на інші культури.

«Надходження від мита не можуть бути самоціллю. Якщо говорити про додаткове стимулювання саме сої та ріпаку, то наразі такої потреби немає. Виробництво зростає і без спеціальних програм», — наголосив він.

Раніше USM повідомляв, що «Нібулон» звернувся до Зеленського через «соєві правки».