Дело Омеляна: суд обнародовал текст оправдания

Высший антикоррупционный суд обнародовал текст приговора по делу экс-министра Владимира Омеляна: с аргументацией сторон и мотивами суда, которые стали основанием для оправдания экс-чиновника.

Из текста приговора следует, что ВАКС счел недоказанными аргументы стороны обвинения.

С документом, датированным 18 октября 2021 года, можно ознакомиться в Едином реестре судебных решений.

«Судом установлено отсутствие в действиях обвиняемого обязательных элементов состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 211 УК Украины, а именно – объекта, объективной и субъективной стороны, суд, руководствуясь указанными выше положениями УПК Украины, признает обвиняемого невиновным в совершении инкриминируемого ему преступления, а предъявленное ему обвинение – недоказанным», – сообщается в документе.

Как отмечает ВАКС, большинство свидетелей указали, что решение Омеляна о снижении ставок портовых сборов стало результатом длительных переговоров, совещаний и встреч с бизнесом и вызвано многочисленными обращениями бизнес-ассоциаций и отечественных производителей.

Читайте также: Скидка или надбавка? Новые портовые сборы в порту Пивденный

Также, когда экс-министр подписывал приказ о снижении ставок портовых сборов, он фактически выполнял решение Кабмина относительно повышения уровня конкурентоспособности отечественных производителей и морских портов.

«6 декабря 2017 года состоялось заседание КМУ, на котором было принято постановление № 990 «Некоторые вопросы повышения уровня конкурентоспособности отечественных производителей и морских портов», согласно п. 2 которого Мининфраструктуры вместе с Минфином, Минэкономразвития, ГРС Украины и Минюстом поручалось принять меры к снижению ставок корабельного, канального, маячного, санитарного, якорного, причального, административного портового сбора начиная с 1 января 2018 года», – отмечает суд.

Также не подтвердились заявления прокурора о намерении Омеляна уменьшить поступления госбюджета путем издания соответствующего приказа.

«Снижение ставок портовых сборов не инициировалось непосредственно обвиняемым, не было его самостоятельным решением и последний не оказывал какого-либо неправомерного влияния на членов КМУ для его принятия, зато этот вопрос был предметом длительных переговоров на правительственном уровне, на встречах с представителями бизнеса», – отмечается в решении суда.

Таким образом, судом не было установлено, что экс-министр инфраструктуры отдавал себе отчет в общественно-опасном характере своего деяния и желал совершить общественно опасное деяние. Коллегия судей констатировала отсутствие признаков инкриминируемого Владимиру Омеляну преступления.

Уголовное производство в отношении бывшего министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна длилось два года. 

В 2019 году НАБУ и САП сообщили о подозрении Омеляну в совершении незаконных действий, в результате которых госбюджет недополучил 30,5 млн грн. По данным следствия, в декабре 2017 года бывший министр издал приказ об уменьшении всех портовых сборов (кроме маячного) на 20%. В то же время, один из этих сборов – административный, является доходной частью государственного бюджета, поэтому изменить его размер могла только Верховная Рада, а не министр.